lunes, 16 de mayo de 2011

El fin de la Crisis

Una solución humanitaria de la crisis Mar 25 at 13:33

Epoca de cambio

“Sólo un cambio de mentalidad puede salvar a la humanidad”

En este pequeño texto, haré una breve descripción del mundo en que estamos inmersos. Defenderé un cambio de mentalidad necesario, y, propondré unas soluciones fáciles para llevar a cabo esto.

Únicamente un cambio de chip puede librar a Europa de la crisis económica, y esto es porque realmente la crisis es algo más profundo que una simple depresión económica. Estamos hablando más bien -como muchos han dicho- de una crisis de valores.

Muchos hablan de que estamos en una época de cambio, de una época entre épocas. No voy a detenerme mucho en este planteamiento porque no modifica la triste situación actual y el hecho de que haya que moverse. Tan sólo diré que puede ser cierto, pero aun así debemos actuar.

Podemos definirla a nuestra sociedad de muchos modos. Pero sólo voy a dar algunas pistas, terminando con lo importante: unas personales proposiciones y soluciones para salir de la crisis, esta es la idea fundamental y motivo de este escrito: unas soluciones concretas al problema, no económicas como subir/bajar impuestos, pues este aspecto monetario es parcial del asunto.

Una crisis de valores que viene de lejos en el tiempo. Relativismo y materialismo, voy a decir simplemente –pues resumen muy bien- como adjetivos de nuestra era.

Nos hemos olvidado de algo fundamental, del espíritu: no reflexionamos, no interiorizamos, solo miramos al cuerpo, a la moda, al sexo ypasamos la vida pensando en qué hacer luego, sin vivir el presente… y todo o nada vale.

En la educación está la solución. Probablemente haya alguna que otra generación algo corrupta ya por esta situación precaria, pero todavía estamos a tiempo de darnos cuenta de esto y enseñar a nuestros hijos unos valores que valen la pena.

Estos valores son: el esfuerzo, la disciplina, el amor, la cooperación etc.

Y podemos enseñárselos.Es cierto que la enseñanza pública no ayuda, pues está también lamentablemente degenerada. Pero propongo dos métodos para conseguir estos buenos valores.

Nada mejor como la música. Apuntar a nuestros hijos al conservatorio sería una buena idea. La música da al niño, desde pequeño, la disciplina necesaria para llevar la música al día, le abre a los demás al tocar en bandas o grupos de cámara, y le proporciona el esfuerzo para conseguir avanzar en la tarea musical.

Y también el deporte. Éste, sin esfuerzo no produce frutos. Apuntar a nuestros hijos a natación, fútbol, y los más valientes, a un gimnasio le abrirá los ojos al descubrir el esfuerzo necesario para la vida.

Y, por último, englobando a todas las soluciones, la filosofía. Vivimos en una época en que ésta no tiene voz, en la que está encerrada en la academia. La filosofía, ciencia madre, abre la mente, da saber y por tanto tolerancia.

La solución esta en las ciencias humanas. Estas son unas propuestas para ayudar a la sociedad a salir de la crisis.

Voto en Blanco

VOTA EN BLANCO, PERO VOTA Jan 26, 2010 at 15:38

"Estos son unos pequeños escritos que hice hace ya tiempo"

Es evidente la crisis política en España, pero no parece tan claro que en el sistema democrático el poder lo tiene el pueblo. España es un tinglado bien montado por el PSOE y el PP en el que ambos se reparten el poder por turnos o legislaturas y siempre uno de ellos gobierna felizmente mientras el otro está en la oposición tan solo algo menos felizmente.

Por ello, invito a usar la libertad a los ciudadanos VOTANDO EN BLANCO, aceptando el sistema pero abofeteándolo a la vez por su decadencia política, hasta que aparezca un partido que valga la pena votarlo o hasta que logremos que el voto en blanco en España se contabilice: porque un voto blanco no es lo mismo que no votar, ni que un voto nulo y porque pudiendo protestar por qué votar al menos malo de los malos.

¡¡Apuesta por el VOTO EN BLANCO CONMUTABLE!!
¡¡Apuesta por el 100% de los escaños vacíos antes que llenos de corruptos e incompetentes!!


CONTRA EL MALTRATO ANIMAL Mar 6, 2010 at 17:02

Experimentación con animales, toreo, San Fermines y otras tradiciones... circos, zoofilia, comercio de pieles, comercio en general... son solo algunos modos con que el hombre hace sufrir cruelmente -o maltrata- a los animales, sean estos o no conscientes.

Estamos rodeados de la tortura animal sin ser conscientes de ello.

No se puede ser del sistema sin participar del mismo; pero sí es lícito alzar la voz para terminar con este dolor injusto hasta que acabe.

Ahí van unos vídeos que muestran la crueldad humana por la que sufren estas criaturas de Dios:

03:51SKA-P VERGUENZA

SKA-P VERGUENZA

44972 plays

03:08Kemalo, ska-p

Kemalo, ska-p

1034 plays

Ciencia y Dios

Dios y el Universo Nov 8, 2010 at 20:44

DIOS Y EL UNIVERSO

Que la Tierra es el Centro del Universo era una creencia completamente arraigada hasta el siglo XVI. El modelo cosmológico geocéntrico era algo que no se cuestionaba.

Era un modelo que no solo afectaba a la posición de la Tierra en relación al resto del universo, sino que tenía implicaciones religiosas, mentales y humanísticas.

El modelo copernicano

Con la presentación del modelo heliocéntrico por Copérnico en el 1543 se rompen todas esas creencias consecuencias de la visión cosmológica geocéntrica. El ser humano empezaba a darse cuenta de que –aunque lo es en grado sumo- no parecía una especie tan privilegiada.

El hecho de que el Sol –y no la Tierra- fuera el centro del universo (una idea equivocada) y de que la Tierra no estuviera fija, sino que rotaba sobre su propio eje y daba vueltas alrededor del Sol cuestionaba la predilección de Dios por el hombre y aparecían opiniones tales como la casualidad humana y cosmológica.

Kepler, al principio del siglo XVII añade que los planetas todos no giran en círculos como se había pensado hasta ese momento sino que la trayectoria era una elíptica; y Galileo, en el mismo tiempo define la ley de la inercia.

Estas ideas, junto a la aportación de Newton formaron la hipótesis que afirma que el cosmos se rige en clave de inercia y gravedad. Veámoslo paso por paso.

Newton afirmó que la ley de la gravedad no es algo propio de la Tierra, sino que además se cumplía en todo el cosmos; y lo mismo ocurre con la ley de la inercia.

Por tanto, por ley de la gravedad se entiende aquella que hace que dos cuerpos se atraigan en relación a su masa y la distancia entre ellos; y por inercia, aquella que hace que un cuerpo mantenga su movimiento o lo contrario, si no hay fuerzas que lo hagan variar.

Y estas dos ideas son las que manejan al universo, como he dicho antes. En la Tierra sabemos que somos atraídos hacia el centro, compuesto de unos materiales densos muy pesados, y es gracias a ellos que nos mantenemos pegados a la superficie. Pero la cosa no queda ahí, también la luna es capaz de levantar con su masa, atrayendo hacia sí las aguas del mar, produciéndose los cambios en las mareas.

Pero aun hay más, ¿por qué la Luna gira alrededor de la Tierra? ¿por qué no se aleja o se acerca? Hay dos fuerzas que explican esto: la ley de la gravedad atrae a ambos cuerpos. Pero ¿por qué no terminan juntándose? Porque hay otra fuerza opuesta: la inercia.

Es decir, la luna, tiende también a alejarse de la Tierra por la inercia, ya que conserva el movimiento (al estar en el vacío no hay ningún tipo de resistencia) desde que se desprendió de la misma en la Creación o Big Bang en dirección contraria a la Tierra..

Y esto ocurre con los demás cuerpos celestes. Además, esta hipótesis explicaría la trayectoria elíptica y no curva que mantienen los planetas, ya que al luchar dos fuerzas se produce un efecto elíptico (experimento del plano inclinado).

Todas estas aportaciones newtonianas no le impidieron al científico el rechazo de su fe. Y esto es tanto así, que el orden que existe en el universo, que garantiza la seguridad y la vida, impide casi necesariamente que sea todo fruto de la casualidad, y encaja mejor en la idea de que un Ser Superior haya planificado todo este cosmos.

Es curioso como este nuevo modelo está más en consonancia con la existencia de un Dios creador y no así el modelo geocéntrico, como se tiene entendido o mejor, mal entendido.